曲婉婷大概没想到，自己暌违多年后的首次”试水”，会在24小时内以如此狼狈的方式收场。2月21日，她以”原创音乐人”身份开通新账号，穿着印有”中国”字样的红衣拜年，同步预告新专辑、开通商品橱窗。这套标准的网红变现流程，在她身上却激起了轩然大波。网友涌入评论区，质问只有一句话：”赃款退了没有？”

24小时后，账号清空，永久封禁。这位曾经凭借《我的歌声里》红极一时的歌手，用一场光速翻车，再次将自己钉在公众舆论的耻辱柱上。

回顾曲婉婷多年来的”云尽孝”表演，堪称当代娱乐圈最为讽刺的连续剧。母亲张明杰因贪腐2.3亿元被判无期徒刑，致使566名下岗职工在寒冬中断暖、无钱治病，甚至有人自杀。而远在加拿大的曲婉婷，一边住着用赃款购置的豪宅，开着豪车，一边隔三差五在社交媒体上抒发对母亲的”思念”。她称母亲是”英雄”，说”她给了我最好生活，无论她如何得到”。这种既得利益者高高在上的姿态，彻底点燃了公众的怒火。

问题在于，曲婉婷为何选择此时复出？答案或许藏在”经济学”三个字里。资料显示，涉案3.5亿元中仅追回约5250万，不足15%。她在温哥华的资产因中加无引渡条约陷入长期诉讼，而国内名下房产被法拍后，竟还拖欠着3.3万余元的取暖费及违约金。经济上的捉襟见肘，或许是这位昔日明星被迫”营业”的真实动因。

然而曲婉婷算错了一笔账：公众的记忆或许会模糊，但对公平正义的诉求从未消退。她试图切割”母亲的罪”与”自己的生活”，却忘了那句朴素的社会共识——祸不及子女的前提是惠不及子女。既然享受了赃款供养的奢靡，就必须承担相应的道德责任。13年来她拒不退赃、拒不道歉，如今却想轻飘飘地回国捞金，未免将公众的宽容想得太廉价。

更令人不齿的是复出时的包装手法。身穿”中国”字样红衣，试图以”爱国”形象洗白；不谈旧事只谈新作，试图让舆论”重新开始”。这种试图绕过核心争议、直接变现流量的操作，恰恰暴露了她对受害者的冷漠和对公众智商的蔑视。央媒对此曾有过精准定调：”艺术可重生，但必须始于对苦难的跪拜。”

曲婉婷的复出闹剧，本质是一场对公众底线的试探。而24小时封禁的结果表明，这条底线依然牢固。正如网友那句扎心的评论：”你可怜火鸡有灵魂，但下岗工人冻死的灵魂谁在乎？”在法律已审判张明杰之后，公众对曲婉婷的审判标尺始终清晰——赃款不退，永不原谅。