开局三集：软故事太多，硬故事去哪了？

谍战剧的魅力就在于紧张的对抗和高密度的情节推进，剧本需要寸土寸金。硬故事、软故事怎么分？硬故事就是那些直接推动主线剧情的，比如正反派的对决、情报博弈等；软故事则是支线情节，作为点缀增加丰满度，但绝不能喧宾夺主。可《宿敌》呢？竟然在前面三集里，给男主廖凡的成长经历留足了篇幅，什么“被冤枉入狱”“突然失踪”等一大堆回忆镜头堆上来，结果观众要看的核心情节被拖成了“泡面剧”。

这么一来，想看的正派与反派的对峙不见了，观众却要在男主的冗长背景故事里摸索情节，感觉就是“我点的是谍战剧，你上的是慢煮剧”。谍战剧该有的张力全被拖没了，开局就跑偏，怎么看得下去？

叙事手法：一位配角视角，反复讲男主的“前史”

更让人心累的是，《宿敌》选择用一个配角的调查视角，以拼图似的叙事方式去展示男主的过往。整整三集，一个接一个的叙事段落，用这个配角不断地挖掘男主的往事，结果就是男主的“前传”倒成了主线。谍战剧观众可没耐心看这种拉拉扯扯的剧情，好比买票看一场武打戏，结果还没打上，反倒来了一堆套路回忆。

说句实在话，这种“机械化叙事”是谍战剧的大忌。按理说，谍战剧的魅力在于紧凑的节奏，故事的悬疑感和紧张感是靠情节的迅速推进营造的，而不是让观众们去啃这三集还没完的“男主简历”。开局三集要用快短狠的手法把故事核心甩出来，拉住观众。这样的叙事方法怎么看都像在给剧本硬加水，拖长剧情时长。