更有机构IDC的报告，它与Canalys和Omdia的数据几乎如出一辙，再次确认小米稳居第一，增幅为39.9%。那么，问题的核心就这样浮现：为何在这四大数据机构中，Counterpoint的结果却是完全不同？

仔细想来，并不难理解。每一机构的统计方法、样本来源皆不同，恰如五个不同的眼睛观察同一个场景，得出的结果必然会存在差异。这些数据皆非官方，带着各自的视角，相较于绝对的真实，更多地是一种参考的价值。再者，市场份额的差异实则微不足道，1至2个百分点的波动，足以让原本平衡的局势出现天翻地覆的变化。